août 13, 2017
  • Homepage
  • >
  • sports
  • >
  • DVQ 3.0: la dernière évolution de la stratégie de stratégie de football fantastique

DVQ 3.0: la dernière évolution de la stratégie de stratégie de football fantastique


Dans la voix de la voix off de la bande annonce du film:

Dans un monde où la troisième fois est rarement le charme, lorsque le matériau source se transforme souvent en chaos compliqué, lorsque l'expansion des histoires combinatoires porte atteinte à la valeur du produit, un fou a défié les chances. Mais pas seulement un fou, un fougueur fantastique.

Dans la lutte pour englober un système de bataille mondiale à la stratégie de stratégie de football fantastique, le Madman a ignoré la complaisance tout en évitant les pièges de la surcomplication. Il a identifié la complexité confuse de ses évaluations passées et a pris des mesures. Les jours d'écailles glissantes sont terminés. L'époque des notations requises pour les références croisées est une chose du passé. C'est un nouveau monde de classement des joueurs.

C'est le DVQ 3.0.

Parfois, plus simple est mieux.

Nous l'avons déjà vu: une troisième partie décevante d'une franchise aimée. L'entrée la plus faible de la trilogie "The Dark Knight" était la troisième. "Spider-man 3" était une catastrophe, ainsi que les troisième films "X-Men" ou "Matrix" – la liste des déceptions de la troisième partie est longue. Heck, un troisième mandat présidentiel n'est même pas autorisé.

Mais le Madman, il persévère. Les incarnations passées de l'équation de valeur préliminaire (DVQ) ont été fonctionnelles mais certes excessivement complexes. Avec cela, la troisième édition, nous la facilitons. Cette troisième entrée est plus "Le Seigneur des Anneaux: Retour du Roi" que "Le parrain Partie 3." C'est le pire du DVQ jusqu'à présent.

Dans le passé, le DVQ a abordé la valeur de tirage avec une échelle mobile. Chaque joueur a été évalué en fonction des résultats projetés par rapport à son ébauche moyenne. Ça a marché; Nous sommes fiers. Mais ce n'était pas aussi utile que nous le voulions. Les notes varient en fonction de l'endroit où vous avez ciblé un joueur sur le projet, et il a certainement fallu un renvoi pour comprendre les comparaisons entre joueurs.

Mais c'était comme aller dans un restaurant qui ne sert que des plats à la carte. Même si la nourriture est excellente, "Donnez-moi un numéro 8" est plus facile et plus rapide que de naviguer dans un menu entier pour des objets individuels.

Cette saison, le nouveau DVQ 3.0 vous permet simplement de commander un repas complet. Il mesure la valeur de chaque joueur indépendamment, puis attribue une évaluation de position de brouillon. Le nombre reflété dans la note de chaque joueur est l'endroit où le Madman projette la meilleure valeur. Remarque: Il existe une courbe parabolique près du sommet, où il y a une plus grande séparation dans les projections individuelles, donc une plus grande séparation entre les évaluations DVQ.

Donc, lorsque vous voyez 16.9 à côté de Jimmy Catchgood, c'est l'endroit où le Madman croit que le total projeté du joueur est d'accord avec la valeur de ce projet de sélection. En passant notre évaluation à ce paradigme, il accomplit plusieurs tâches avec une évaluation.

Il montre où vous devez cibler un joueur. Il comprendra des grappes de joueurs avec des notes similaires, qui révèlent le mélange de valeurs similaires. Il dévoilera également les falaises de niveau, où il y a un écart important dans les notes des joueurs. Et il fait tout cela avec un seul numéro. Un numéro qui transmet des informations utilisables. Un nombre qui sépare simultanément et regroupe des joueurs de valeurs variables ou similaires. Un numéro pour les déclarer tous.

Alors, maintenant que vous le savez, comment utilisez-vous le DVQ 3.0 dans votre stratégie de projet personnelle? Tout d'abord, aucun plan n'est infaillible. S'il y a un joueur que vous désirez sans cesse dans votre liste, et que vous ne pensez pas qu'ils seront là quand vous choisirez, prenez-les quand vous le pouvez.

Christian McCaffrey AP

Utilisez le DVQ comme guide. Par exemple: Vous voulez Wilhelm Runningwell sur votre liste, et il a une DVQ de 29.3. Vous choisissez avec le 22ème choix, et vous ne pensez pas que Wilhelm durera aussi longtemps, puis prenez-le. Mais, disons, vous voulez vraiment que ce joueur, et son positionnement moyen (ADP) est drastiquement supérieur à la cote DVQ, alors peut-être devriez-vous réévaluer ce choix.

Par exemple: Christian McCaffrey a un ADP de 31,7 dans une équipe de 12 fois (points par réception), mais un DVQ de 89,9. Les chances sont, si vous voulez vraiment McCaffrey, vous devrez l'adopter bien avant la recommandation de la DVQ. Le Madman dit attendre. Le Madman dit que le joueur est surévalué. Le Madman dit qu'il y a des options plus fiables au moment du projet lorsque l'ADP de McCaffrey indique qu'il ira. Le Madman dit, vous devez être fou!

L'histoire courte est: Jouer aux chances. Et le DVQ 3.0 est une méthode pour transmettre ces chances. Nous l'avons rendu plus simple à suivre. Nous l'avons rendu plus universellement informatif. Nous l'avons rendu plus facile.

C'est le "Bourne Ultimatum" des troisièmes pièces. Il s'agit d'une "vacances de Noël" de conseils fantastiques. C'est le DVQ 3.0.

Parfois, plus simple est mieux.



Source link

  • facebook
  • googleplus
  • twitter
  • linkedin
  • linkedin
Previous «
Next »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaires récents

Catégories